Kan vi få be om en nyanserad debatt!

Som svar på signaturerna Vidvinkel och Nappens inlägg kring artikeln: "Får skadestånd efter bett av polishund" http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=5233069#forum postade Payback följande inlägg:

Jag tror ni har uppfattat artikeln helt fel.Det var en mc-kille som blev biten - det var inte polisen, varför det inte heller kan vara frågan om inavel!
Nä,skämt åsido.Kan vi få be om seriösa inlägg baserade på fakta och inte på onyanserade, personliga aggressioner, tack! Syftet med tidningars kommentarsfunktion är ju trots allt att kommentera rena fakta i artikeln!
Peter Schjerva/ABATE Sverige/Nättidningen Payback