onsdag 22 april 2009

Vem är det som är feg, Lasse Wierup?

Som ett Twinglylänkat blogginlägg i kampanjen att få Wierup till att komma fram ur garderoben och ta debatten i mc-frågorna länkade Payback nedanstående text till artikeln: "Deras plan är att hjälpa gängmedlemmar hoppa av" http://www.dn.se/nyheter/politik/deras-plan-ar-att-hjalpa-gangmedlemmar-hoppa-av-1.611824

OBS! Tidigare publicerad på: http://www.second-opinion.se/so/view/281
”Och han är till viss del kritisk till journalistkårens ovilja att kartlägga och granska till exempel mc-gängen. Han menar att vi har tagit oss ett martyrskap som knappast korrensponderar med verkligheten. Är vi fega? - Ja, lite. Visst finns det hot som man måste ta på allvar. Men samtidigt är det få som faktiskt polisanmält hot genom åren. Ju fler vi är som skriver om detta, desto mindre kan mc-gängen göra åt saken, säger Lasse Wierup”

Bakgrund: Lasse Wierup går således ut och påstår att journalistkollegorna är fega och uttalar samtidigt att dessa är ovilliga att kartlägga och granska exempelvis mc-gängen. Hur rimmar då detta med verkligheten och Wierups höga svansföring i ämnet? Låt oss ta en titt på verkligheten om Wierup själv lever upp till vad han kritiserar andra för inom sin egen bransch:

Wierup har efter succén med boken Svensk Maffia kuskat land och rike runt och hållit föredrag, deltagiti olika debattprogram, suttit ner sofforna i olika tv-program samt allmänt uppträtt som en expert och auktoritet på mc-gäng. Han har även kritiserat det bristande massmediala intresset och viljan att skriva om mc-gäng.

Vad lär oss då verkligheten om Wierup? Jag har genom mail till Dagens Nyheter och i två olika artiklar på Newsmill utmanat Lasse Wierup på duell i ämnet ”mc-kriminalitet.” (Se: http://newsmill.se/artikel/2009/02/25/utmaning-pa-duell och http://newsmill.se/artikel/2009/03/04/var-gommer-sig-lasse-wierup) Jag har inte fått något som helst svar. Varför? Jag har ingen aning men under tiden jag väntar på svar kan jag ju passa på att tydliggöra mina skäl för utmaningen: Jag har i samband med dessa artiklar på Newsmill också angripit Wierups bristande kunskap och insikt i mc-kulturen och de drivkrafter och mekanismer som styr denna värld. Du behöver kanske inte nödvändigtvis ha levt inom kulturen för att kunna ge en rättvisande bild av densamma. Men du behöver alltid ha tillägnat dig grundläggande kunskap om dess begrepp, moral och tankevärld vilket Wierup kapitalt misslyckats med varför han ideligen drar slutsatser utifrån sin egen världsbild och tankevärld istället och omsätter denna på mc-kulturen. Detta slår alltid fel! Du måste alltid sätta handling, moral och betydelser gentemot den kontext du beskriver.

Genom att vägra anta utmaningen framstår Lasse Wierup precis så som han anklagar sina journalistkollegor för. Nämligen, feg! Han uppmanar fler att skriva om mc-gängen men vill inte själv anta en utmaning att duellera i ämnet. Detta är då ingenting annat än den yttersta formen av hyckleri och samtidigt det allra tydligaste exemplet på mången god dag på det klassiska uttrycket ”att kasta sten när man sitter i glashus”.

Den enda andra förklaringen till Wierups beteende måste vara att debatten bara skulle vara ensidig. Att mc-kulturen själv aldrig skulle få komma till tals och kunna besvara påhopp och oriktiga anklagelser. Ett fritt, levande demokratiskt samhälle behöver allas parters röster för att utvecklas, berikas samt, absolut viktigast, för att endast genom att lyssna på båda sidornas åsikter kan det avgöras vem som är lögnare och vem som är sanningsbärare. Endast den som har någonting att dölja vill undvika debatt och andras röster. Den som har rent mjöl i påsen ser bara den fria debatten som en möjlighet. En möjlighet att påvisa att den åsikt jag representerar har rätt och den andra sidan fel och därvid stärka sin egen sak. Den som själv vet att han har rätt fruktar inget av samtal, debatt och dialog och jag är inte rädd. Det är jag som har utmanat Wierup, inte tvärtom!

Jag har kastat handsken. Jag har utmanat Lasse Wierup på duell. Detta är ett offentligt faktum idag och som jag skrev vid det första tillfället jag tillkännagav utmaningen: ” En utmaning på detta sättet kan självklart bara antagas. Bara en mus bland män låter en utmaning stå oantagen.”
Peter Schjerva/ABATE Sverige/Nättidningen Payback

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar