Såsom ett första inlägg på expressenbloggen: http://blogg.expressen.se/peter-abate/ publicerad jag nedanstående inlägg:
Sven Albihn har ett flertal gånger i år uppvisat ett rent häpnadsväckande hat emot olika ”mc-gäng”. Ty på något annat sätt kan knappast nedanstående uttalanden tolkas. Det är dock frågan om så pass grova anklagelser, som om de varit riktade mot enskilda personer redan framkallt åtal för förtal, att de nu måste bemötas nu så de inte lever vidare såsom självständiga myter.
Jag har valt ut tre specifika artiklar där Albihn går till lika besinningslösa som grundlösa angrepp på en hel kultur.
Vi börjar med att saxa ur artikeln: ”Hells Angels bakom inbrottsvåg” http://nwt.se/article474714.ece”Vi anser att brotten är knutna till den grova organiserade brottsligheten, Hells Angels, säger Sven Alhbin, chef för länskriminalen i Västra Götaland.”
Nästa exempel vi skall prata om är artikeln: ” Samma sak händer i Göteborg”, http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=481404 "Ja, det är löst sammansatta grupper, relativt ostrukturerade nätverk, som obstruerat och vägrat underkasta sig den organiserade mc-brottsligheten, svarar Alhbin...Striderna gäller rättigheterna till knarkförsäljning, spelautomater, indrivning eller beskyddarverksamhet inom ett geografiskt begränsat territorium. De ställde sig frågan:"Varför ska vi betala procent på våra affärer till Bandidos? Det är ju vi som styr, det är ju vi som äger de här kvarteren".
Sista exemplet är artikeln: ”Mc-gäng klagar hos politikerna” http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=220&a=472589"Problemet med de så kallade rödvita klubbarna: Hells Angels och Red Devils: - Så länge man inom GBK har klubbar som vi bedömer är kriminella gäng, och som enligt internationella bedömningar är det, så kommer vi inte att ha någon dialog med dem."
Vi börjar med att nysta i artikeln: Samma sak händer i Göteborg rörande en s.k. Väpnad konflikt i undre världen. Albihn påstår att konflikten beror på att vissa grupper vägrar underkasta sig den organiserade mc-brottsligheten, i detta fallet Bandidos MC; att striderna skulle röra sig om kontrollen över brottslig verksamhet inom ett visst geografiskt område; samt att det direkta upphovet skulle vara att de löst sammansatta grupperna vägrade betala procent på sina förtjänster till Bandidos.
Uttalar man så grova beskyllningar gentemot en utpekad grupp har man väl givetvis säkrat bevis för detta, häktat, åtalat samt fått alla medlemmarna inom gruppen fälld för brottet kan tyckas. Nej, så är inte fallet vilket ju bevisar att Albihn inte har någonting på fötterna i detta fallet utan istället, barfota över hela kroppen, gör sig skyldig till ett fall av rent uppseendeväckande förtal. Det finns inget som helst fog för att en konflikt skulle handla om någon form av kontroll över brottslig verksamhet än mindre för att någon grupp skulle betala procent till en annan. Ingen mc-klubb har någonsin bevisats vare sig ha kontroll över brottsligheten i ett visst område eller ta procent av någon annan för att få utöva brottsligheten. Detta är bara fantasier av en antingen resursjagande individ eller en rent paranoid varelse!
Tyvärr är dock detta exempel på just den typ av svepande, obevisad anklagelser som olika företrädare för polisen, i parti och minut numera strör omkring sig, och som ständigt är riktade mot mc-kulturen. Det måste bli ett slut på detta. Det måste krävas att polismakten inte anklagar någon som helst grupp för någonting annat än de kan leda i faktiska bevis och som har sin grund i fällande domar. Vilket ramaskri bland massmedias företrädare skulle det icke framkalla om bikerkulturen gick ut och anklagade golfklubbar för att systematiskt göra sig skyldiga till bokföringsbrott eller skattebrott? Eller varför inte Scoutrörelsens kamratförening för att utnyttja minderåriga flickor till sexorgier? För anklagelserna som nu haglar över bikerkulturen är just så allvarliga och skadliga för de enskilda medlemmarna och deras anhöriga.
Vi går vidare till artikel 2: "Hells Angels bakominbrottsvåg" och påståendet: Vi anser att brotten är knutna till den grova organiserade brottsligheten, Hells Angels”, säger Sven Alhbin, chef för länskriminalen i Västra Götaland. Sven Albihn gör sig här skyldig till att föregripa en eventuell rättsprocess. I Sverige är enligt tradition och rättsskipning alla människor oskyldiga till dess en slutlig dom vunnit laga kraft. Detta har såväl polis som media och politiker att respektera eftersom Sverige, åtminstone till styrelseskick, skall vara en demokratisk stat. Albihns yttrande att "Vi anser att brotten är knutna till den grova organiserade brottsligheten, Hells Angels" är därför ett makalöst exempel på hur den verkställande makten orättfärdigt stämplar och utpekar mc-klubbar, i olika fall där vare sig åtal väckts, domar vunnit laga kraft och där förundersökningar i många fall läggs ner då misstankarna visar sig sakna allt fog. Såsom vi alla är skyldiga att göra i en demokratisk stat begär jag att också polisen, såväl som andra aktörer, i fortsättningen följer lagar och demokratiska spelregler och inte utövar medial lynchning, via att utan dom eller rättegång fälla klubbar eller individer i förväg. Det är ett lika självklart som rimligt krav och inte minst helt i enlighet med vad lagen uttalar.
Tredje och sista artikeln jag måste kommentera är: "MC-klubbarnas pengar ratades". Även här gör sig Sven Alhbin, operativ chef för länskriminalen skyldig till grovt övertramp och utbredd okunskap. "Problemet med de så kallade rödvita klubbarna: Hells Angels och Red Devils: - Så länge man inom GBK har klubbar som vi bedömer är kriminella gäng, och som enligt internationella bedömningar är det, så kommer vi inte att ha någon dialog med dem."Precis som statistiken över verklig bikerkriminalitet aldrig framlagts för en i okunnighet hållen allmänhet, har det heller icke framgått i media att varje gång olika länder prövat om just Hells Angels är en kriminell organisation har Hells Angels vunnit målen. Bland annat har Spanien, Tyskland, Holland, Belgien och Canada i skilda domstolsutslag friat Hells Angels och därmed förklarat att Hells Angels inte är en kriminell organisation. I Alhbins ställning ingår det som en självklar del i hans arbete att äga såväl kunskap som kännedom om dessa internationella domstolsprövningar rörande just Hells Angels och deras status. Trots motsatt kunskap och fakta väljer likväl Alhbin att uttala "kriminella gäng, och som enligt internationella bedömningar är det".
Härmed ställs, vi läsare, inför bara två valmöjligheter: Antingen är Sven Alhbin så fullkomligt inkompetent i sin yrkesutövning att han faktiskt inte känner till någonting om dessa domslut eller försöker han medvetet manipulera och föra en oupplyst allmänhet bakom ljuset genom att helt sonika råljuga. I det sistnämnda fallet, om Sven Alhbin känner till domarna och medvetet ljuger, visar han ju med all önskvärd tydlighet vilken part som är sanningsbäraren och vilken som axlat narrens, gycklarens samt lögnarens roll i det socialrealistiska dramat kring frågan om mc-klubbarnas kriminalitet. Det första fallet talar ju för sig själv och fordrar ingen ytterligare kommentar. Så, kära läsare, nu är det upp till er att avgöra vilket alternativ ni anser vara det korrekta?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar